1、GMAT逻辑假设题怎么解答

s plants cannot be reduced more by using both methods together than by the installation of scrubbers alone.

(E) Aside from harmful emissions from the smokestacks of its plants, the activities of

Northern Power do not cause significant air pollution.

解析：在烟囱上安装清洁器和转向使用清洁能源是NP公司减排的两种方案，清洁器比清洁能源效果更好，所以只要安装了清洁器，NP就在最大程度上实现了减排。

下面哪一个选项是题目结论所依赖的假设条件。

选项A, 谈成本，无关属性，排除!

选项C，谈减排的必要性，无关属性，排除!

选项D，两种方式同时使用不会在更大程度上实现减排。取反验证，假设两种方式同时使用可以在更大程度上减排那么题干结论被推翻，正确!

选项E，ASIDE FROM HARMFUL EMISSION直接排除!

其实我们在解题的过程中把握一个宗旨，也许我们就会发现其实假设题型并非我们想象的那样难，这个宗旨就是：只需要找到一个能使得推理成立的条件或者说是必要条件，我们不需要去保证通过这个条件推理一定做到正确。下面就让我们通过实例对考生在假设推理的过程中容易出现的错误进行解析。

无法找出题干中讨论对象之间的本质关系：

例：A thorough search of Edgar Allan Poe’s correspondence has turned up not a single letter in which he mentions his reputed morphine addiction. On the basis of this evidence it is safe to say that Poe’s reputation for having been a morphine addict is undeserved and that reports of his supposed addiction are untrue.

Which of the following is assumed by the argument above?

(A) Reports claiming that Poe was addicted to morphine did not begin to circulate until after his death.

(B) None of the reports of Poe’s supposed morphine addiction can be traced to individuals who actually knew Poe.

(C) Poe’s income from writing would not have been sufficient to support a morphine addiction

(D) Poe would have been unable to carry on an extensive correspondence while under the influence of morphine

(E) Fear of the consequences would not have prevented Poe from indicating in his correspondence that he was addicted to morphine.

上述题干中提到：

一、研究发现Poe的信件中未提及他患有吗啡瘾

二、Poe没有吗啡瘾

本题极力在让考生从“对Poe的信件调查[证据]→Poe未患有吗啡瘾[结论]”找出两者的内在联系，5个选项中也给出了不同的假设，那么我们只需通过反推，来找出一种能够使得推理成立的假设条件即可，但考生往往会抛开“信件调查”去思考其他使得上述结论正确的条件(假设)，换句话说考生往往会认为除了对信件的调查这样一个证据以外，还可以有其他证据能够推出Poe未患有吗啡瘾。通常来讲，当一个推理是从一个我们已知的，已经发生的事实推断出一个结论的时候，我们需要记住的就是，其中的隐含假设多为这个结论的唯一原因，换句话说，在本题中要想对Poe的信件做出说明，那么我们只能假定Poe不会因害怕后果而不在其信件中提及对吗啡的嗜好，本题的正确假设选项为E.

", 'contentText': 'GMAT逻辑假设题解答的重点是要选出选项作为原文结论成立的必要条件，使得文章结论成立的可能性提高。 标志性词语：assumption、an addition premise、depend on,假设题是逻辑题考察的重点，与削弱题密切相关。 做到以下几点可以大大提高解答GMAT逻辑假设题时的正确率： （一）首先准确找到GMAT逻辑假设题正确答案特点 1.含有”at least one” 或”at least some”是正确的可能性很高用取非”none”检验。 2.避免选择带有”the primary purpose”, “the top priority”或”the main factor”等

2、GMAT 逻辑题求解

s ability to communicate, computer games are acause of underdeveloped communication skills in children. After-school hoursspent playing computer games are hours not spent talking with people.Therefore, children who spend all their time playing these games have lessexperience in interpersonal communication than other children have.

A. Passiveactivities such as watching television and listening to music do not hinder thedevelopment of communication skills in children

B. Mostchildren have other opportunities, in addition to after-school hours, in whichthey can choose whether to play computer games or to interact with other people

C. Childrenwho do not spend all of their after-school time hours playing computer gamesspend some of that time talking with other people

D. Formalinstruction contributes little or nothing to children’s acquisition ofcommunication skills

E. The mentalskills developed though playing computer games do not contribute significantlyto children’s intellectual development", 'contentText': "Althoughcomputers can enhance people's ability to communicate, computer games are acause of underdeveloped communication skills in children. After-school hoursspent playing computer games are hours not spent talking with people.Therefore, children who spend all their time playing these games have lessexperience in interpersonal communication than other children have.

A. Passiveactivities such as watching television and listening to music do not hinder thedevelopment of communication skills in children

B. Mostchildren have other opportunities, in addition to after-school hours, in whichthey can choose whether to play computer games or to interact with other people

C. Childrenwho do not spend all of their after-school time hours playing computer gamesspend some of that time talking with other people

D. Formalinstruction contributes little or nothing to children’s acquisition ofcommunication skills

E. The mentalskills developed though playing computer games do not contribute significantlyto children’s intellectual development", 'supplyRich': '

3、GMAT阅读及逻辑判断有哪些解题技巧

GMAT阅读和逻辑判断题都是令广大考生十分头疼的两个部分，用时长而且得分难。今天我们就对这两大部分进行分析总结，挖掘出来一些适合的解题技巧。

一，关于GAMT阅读

首先来看GMAT阅读，主要分为两类，比起让许多考生头疼的长篇阅读，短阅读似乎就成了大家眼里的送分童子。但实际上，短阅读同样需要花费一定的精力学习解题技巧才能做好。下面小编就为大家实例讲解3个应对GMAT短阅读各类难题的实用解题技巧。

GMAT短阅读实用解题技巧介绍

首先小编要为大家介绍GMAT短篇阅读的三个实用解题技巧：

1. 一段文章只看句首重点

一般来说，GMAT短阅读文章的呈现形式有两种，一种是一段式的文章，另一种则分成两段。对于一段式的文章来说，想要快速读完全文找到重点，考生就必须把注意力集中在文章的段首部分。这是因为整篇文章的核心基本都会出现在文章前三句里。而短篇文章中不少题目为主旨题，只要考生能够找到中心句，那么即使不读完全文也能迅速解题。

2. 二段文章分析整体结构

比起一段式文章，短阅读的两段式文章需要关注的就不只是句首部分了。考生需要额外注意两个段落之间的衔接部分，各种承接上下关系的连接词和句子结构都有可能成为解题的关键。这是因为两段式文章段落间一般都会存在逻辑关系，题目出题也大多围绕这个考点进行，因此搞清楚段落结构对于考生来说是非常重要的。

3. 关注细节做定位记号

虽然短阅读文章看似很容易看完，内容也不太多，但考生并不能就因此忽视做笔记的工作。所谓麻雀虽小五脏俱全，对于短篇文章也是如此。某些短阅读里提到的各类细节有时候甚至可能比长阅读还要多，因此，勤记笔记才能保证考生更好地定位细节，应对各类关于细节考点的问题。

二，GMAT逻辑题

GMAT逻辑是整个GMAT考试中当之无愧的烧脑题型，考生如果思路不清没看懂理顺题目的逻辑关系，就常会在逻辑题众多选项的干扰之下出现各种错误。不过关于如何判断逻辑选项对错，其实还是有一些比较好用的技巧的。下面小编也就为大家做具体介绍。

1、大众观点直接排除

大众权威观点代表一个人或者一群人的观点，并不是直接真实发生的事情。他们认为是对的未必是对的，他们认为是错的未必是错的。所以，大众权威观点在选项中出现直接排除，在文章当中出现不必当作事实处理。没有一个正确答案其中包含权威观点。

所谓大众观点或者权威观点在选项中的一些标志：比如expert maintain，the public

believe。其它的论述方式，比如说调查显示，或者没有任何论述，直接说明就不代表是大众观点，不能排除。

2、从信息真实性判断事实属性

GMAT文章中的事实信息是可信的，我们如果想支持、削弱或者评价，只能对应其解释说明做相应操作。举例说就是：如果文章中平铺直叙说明的一件事，或者文章中调查给出了一个信息，那这个信息就要当作事实处理。举例说，上过辅导班的同学，其中有15%都考到了700以上的高分，这个信息在文章中就是可信的;或者文章中表述“调查显示……”，这个信息在文章中也是可信的，因为这类信息并不是大众观点或个人观点，所以我们要当作事实处理。

值得注意的是，如果说“上过辅导班的同学，其中有15%都考到了700以上的高分，所以辅导班能帮助学生提高高分概率……”如果大家在选项时说题目表述不对，概率没有那么高，那么大家的思路就错了。我们不能这样进行削弱或者支持，我们应该对其解释说明进行削弱或支持。

3、转移话题是常见陷阱

拿到一个选项，判断该选项叙述内容是否在文章中出现过，即该选项是否包含因、果、非因、非果等。文章中仅仅包含因果或者果因，如果选项中出现了

原文中叙述过的因、果，或者因的否命题或者果的否命题，或者用不同的词语到的相同范围的概念。如果确实出现了上述介绍的内容，就说明其实该选项所讨论的范围没有转移，先留着。如果文章中没有出现上述介绍的内容，而且和提干没有任何因果关系，那么该选项就是讨论区域转移，应该排除。

这是最重要的一条排除方式，简单来说：

1. 该内容是否在文章中出现过。如果在文章中出现过，我们就先留着;

2. 如果没有出现过，我们就进入判定因果关系。与文章中的结论结果判定因果关系。如果与文章中的结论结果有因果关系，就先留着;

3. 如果选项陈述的事实在文章中没有出现过，且和文章结论结果没有任何关系，就将其排除。

值得注意的是，我们不需要拿到一个选项就去判定他和文章中的结论结果是否有因果关系。而是应该遵从以上步骤来顺序判断。表述信息在文章中出现过的选项更容易成为正确选项。它永远比哪些在文章中没有出现过的选项正确答案的可能性高。

4、gmat逻辑题题型有哪些

gmat考试总分800，由四部分组成：分析性写作;综合推理;定量推理和逻辑。那么下面和来看看这篇gmat逻辑题题型有哪些的文章，相信一定会有收获的。

一、归纳， conclusion题型

1.题中有两个或更多的 evidence，没有 conclusion，但是有推理关系，那么答案是 conclusion。

2.题中有两个或更多的 evidence，并且 evidence是有数字的，答案就是需要计算元素与数字之间的关系。

3.题中有 evidence和 conclusion，但是 evidence会影响 conclusion的准确性，那么答案就是 conlusion为不正确的。

4.题中有 evidence和 conclusion，但彼此之间没有联系，那么答案就是evidence和conclusion没有任何关系。

5.题中有evidence和conclusion，但是相互矛盾，那么答案就是conclusion不存在。

6.题中有 evidence和 conclusion，而且结构比较完整，没有遗漏，那么答案就是 evidence的复述。

7.题中有 evidence和 conclusion，而且conclusion是用于比较两个元素的结构，那么答案就是 conclusion用于比较的另一个写法。

二、演绎题

1.假设题

(1)题中有 evidence和 conclusion，而且推理过程完整，那么答案就是将 conclusion和 evidence的元素的结合。

(2)题中有 evidence和 conclusion，但推理过程不完整，缺少应该出现的某个 evidence，那么答案就是这个 evidence。

2.加强题

(1)题中有 evidence和 conclusion，且推理过程完整，那么答案就是将 conclusion中的元素与 evidence中的元素的结合。

(2)题中有 evidence和 conclusion，且推理过程完整，那么答案就是说明 conclusion是有效的。

(3)题中有 evidence和 conclusion，推理过程为 conclusion解释 evidence，其本身已构成了一个充要条件，那么答案为 evidence的反命题

3.weaken题

(1)题中有 evidence和 conclusion，但 evidence不完整或不正确，那么答案就是为什么 evidence是不完整或不正确的。

(2)题中有 evidence和 conclusion，且推理逻辑正确，答案就是可以使用其他 evdence。

(3)题中有 evidence和 conclusion，但推理错误，那么答案就是唯一的 conclusion元素与唯一的 evidence元素是没有关系的

(4)题中有 evidence和 conclusion，推理过程为 conclusion解释 evidence，答案就是其他 evdence在起作用。

4.评价题

题中有 evidence和 conclusion，答案就是evidence的扩展或缩小。

5.填空题

题中有 evidence和 conclusion，那么答案就是将 conclusion与 evidence连接起来的元素。

上述就是关于gmat逻辑题题型有哪些的内容，希望对大家有所帮助，祝愿大家都能取得优异的成绩。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：gmat文本推理考试时间,GMAT考试时间是多久啊？

下一篇：GMAT新东方入学考试,GMAT是什么？