1、GMAT阅读笔记要怎么来做

GMAT考试对考生的基础知识要求是比较高的，我们也看到考试非常的考验考生的耐心和细心。GMA阅读部分很多考生都形成了做笔记的好习惯，这点是我们喜闻乐见的。但是一些同学不太会做笔记，或者说自己的笔记是没有高效率的。小编给大家带来做笔记的GMAT考试技巧，帮助大家做好自己的阅读笔记：

GMAT阅读笔记这样来做：

Twoopposing scenarios, the “arboreal” hypothesis and the “cursorial”

hypothesis, have traditionally been put forward concerning the originsof bird

flight. The“arboreal” hypothesis holds that bird ancestors began to flyby

climbing treesand gliding down from branches withthe help of incipient feathers:

the height oftrees provides a good starting place for launching flight,

especially through gliding. As feathers became larger over time,flapping flight

evolvedand birds finally became fullyair-borne. This hypothesis makes intuitive

sense, butcertain aspects are troubling. Archaeopteryx (the earliest known bird)

and its maniraptoran dinosaur cousins have no obviously arborealadaptations,

suchas feet fully adapted for perching.Perhaps some of them could climb trees,

but noconvincing analysis has demonstrated how Archaeopteryx would have both

climbed and flown with its forelimbs, and there were noplants taller than afew

meters in the environments whereArchaeopteryx fossils have been found. Even

ifthe animals could climb trees, this ability is not synonymous with gliding

ability. (Many small animals, and even some goats andkangaroos, are capable

ofclimbing trees but are not gliders.)Besides, Archaeopteryx shows no obvious

featuresof gliders, such as a broad membrane connecting forelimbs and

hindlimbs.

The“cursorial” (running) hypothesis holds that small dinosaurs ran alongthe

groundand stretched out their arms forbalance as they leaped into the air after

insectprey or, perhaps, to avoid predators. Even rudimentary feathers on

forelimbs could have expanded the arm’s surface area toenhance lift

slightly.Larger feathers could have increasedlift incrementally, until sustained

flight wasgradually achieved. Of course, a leap into the air does not provide

theaccelerationproduced by dropping out of a tree;an animal would have to run

quite fast to takeoff. Still, some small terrestrial animals can achieve high

speeds. The cursorial hypothesis is strengthened by the fact that theimmediate

theropod dinosaurancestors of birds were terrestrial, and they had the traits

needed for high lift off speeds: they were small, agile, lightlybuilt,

long-legged, andgood runners. And because they werebipedal, their arms were free

to evolve flappingflight, which cannot be said for other reptiles of their

time.

这篇文章总计362词，从字数上来看属于长阅读，那么这篇的GMAT阅读笔记要怎么来做呢?

第一， 无论阅读的长短，重要的一点是无论如何要把该篇文章的首几句读懂，如果这个不懂的话，那么会严重影响后面的理解和对文章大框架的把握。

第二， 以后每一段的首句也尽量要读懂，后面的句子要“略读”但是不代表后面的细节部分不读，相反的，一定要读，而且这是细节题快速定准位的保证。

第三， 阅读笔记不要记得太细节，一是浪费时间，二是这反而影响你对文章大picture的把握。

第四， 阅读笔记的作用是帮助理解文章和帮助集中注意力，不是做题指导。所以，在读完文章后，阅读笔记就基本没有用了，安心的把它放在一边吧，你对文章已经能够把握的较好了。

第五， 做笔记的过程中，不要管语法啊，拼写啊什么的，最重要的是自己能“凑合”看懂就行。

我是这么做的笔记的：

第一段：2 oppsing hopsis： A and C ——point

第二段：A：somereasons for building the hopsis, but troubing. Reasons. C:

somereasons for building the hopsis, stengh by facts.

以上就是小编整理的GMAT考试如何做笔记的详细介绍，正在备考GMAT阅读的你是不是感觉收获了很多呢?希望能给大家带来帮助。

2、请教GMAT阅读复习方法

我现在刚开始接触GMAT考试，我不太清楚GMAT阅读如何复习，请老师指点一下。谢谢

3、GMAT阅读及逻辑判断有哪些解题技巧

GMAT阅读和逻辑判断题都是令广大考生十分头疼的两个部分，用时长而且得分难。今天我们就对这两大部分进行分析总结，挖掘出来一些适合的解题技巧。

一，关于GAMT阅读

首先来看GMAT阅读，主要分为两类，比起让许多考生头疼的长篇阅读，短阅读似乎就成了大家眼里的送分童子。但实际上，短阅读同样需要花费一定的精力学习解题技巧才能做好。下面小编就为大家实例讲解3个应对GMAT短阅读各类难题的实用解题技巧。

GMAT短阅读实用解题技巧介绍

首先小编要为大家介绍GMAT短篇阅读的三个实用解题技巧：

1. 一段文章只看句首重点

一般来说，GMAT短阅读文章的呈现形式有两种，一种是一段式的文章，另一种则分成两段。对于一段式的文章来说，想要快速读完全文找到重点，考生就必须把注意力集中在文章的段首部分。这是因为整篇文章的核心基本都会出现在文章前三句里。而短篇文章中不少题目为主旨题，只要考生能够找到中心句，那么即使不读完全文也能迅速解题。

2. 二段文章分析整体结构

比起一段式文章，短阅读的两段式文章需要关注的就不只是句首部分了。考生需要额外注意两个段落之间的衔接部分，各种承接上下关系的连接词和句子结构都有可能成为解题的关键。这是因为两段式文章段落间一般都会存在逻辑关系，题目出题也大多围绕这个考点进行，因此搞清楚段落结构对于考生来说是非常重要的。

3. 关注细节做定位记号

虽然短阅读文章看似很容易看完，内容也不太多，但考生并不能就因此忽视做笔记的工作。所谓麻雀虽小五脏俱全，对于短篇文章也是如此。某些短阅读里提到的各类细节有时候甚至可能比长阅读还要多，因此，勤记笔记才能保证考生更好地定位细节，应对各类关于细节考点的问题。

二，GMAT逻辑题

GMAT逻辑是整个GMAT考试中当之无愧的烧脑题型，考生如果思路不清没看懂理顺题目的逻辑关系，就常会在逻辑题众多选项的干扰之下出现各种错误。不过关于如何判断逻辑选项对错，其实还是有一些比较好用的技巧的。下面小编也就为大家做具体介绍。

1、大众观点直接排除

大众权威观点代表一个人或者一群人的观点，并不是直接真实发生的事情。他们认为是对的未必是对的，他们认为是错的未必是错的。所以，大众权威观点在选项中出现直接排除，在文章当中出现不必当作事实处理。没有一个正确答案其中包含权威观点。

所谓大众观点或者权威观点在选项中的一些标志：比如expert maintain，the public

believe。其它的论述方式，比如说调查显示，或者没有任何论述，直接说明就不代表是大众观点，不能排除。

2、从信息真实性判断事实属性

GMAT文章中的事实信息是可信的，我们如果想支持、削弱或者评价，只能对应其解释说明做相应操作。举例说就是：如果文章中平铺直叙说明的一件事，或者文章中调查给出了一个信息，那这个信息就要当作事实处理。举例说，上过辅导班的同学，其中有15%都考到了700以上的高分，这个信息在文章中就是可信的;或者文章中表述“调查显示……”，这个信息在文章中也是可信的，因为这类信息并不是大众观点或个人观点，所以我们要当作事实处理。

值得注意的是，如果说“上过辅导班的同学，其中有15%都考到了700以上的高分，所以辅导班能帮助学生提高高分概率……”如果大家在选项时说题目表述不对，概率没有那么高，那么大家的思路就错了。我们不能这样进行削弱或者支持，我们应该对其解释说明进行削弱或支持。

3、转移话题是常见陷阱

拿到一个选项，判断该选项叙述内容是否在文章中出现过，即该选项是否包含因、果、非因、非果等。文章中仅仅包含因果或者果因，如果选项中出现了

原文中叙述过的因、果，或者因的否命题或者果的否命题，或者用不同的词语到的相同范围的概念。如果确实出现了上述介绍的内容，就说明其实该选项所讨论的范围没有转移，先留着。如果文章中没有出现上述介绍的内容，而且和提干没有任何因果关系，那么该选项就是讨论区域转移，应该排除。

这是最重要的一条排除方式，简单来说：

1. 该内容是否在文章中出现过。如果在文章中出现过，我们就先留着;

2. 如果没有出现过，我们就进入判定因果关系。与文章中的结论结果判定因果关系。如果与文章中的结论结果有因果关系，就先留着;

3. 如果选项陈述的事实在文章中没有出现过，且和文章结论结果没有任何关系，就将其排除。

值得注意的是，我们不需要拿到一个选项就去判定他和文章中的结论结果是否有因果关系。而是应该遵从以上步骤来顺序判断。表述信息在文章中出现过的选项更容易成为正确选项。它永远比哪些在文章中没有出现过的选项正确答案的可能性高。

4、GMAT逻辑

西安申友GMAT告诉你GMAT逻辑到底怎么学？

GMAT考试总共四部分，Q，V，IR和AWA。GMAT是商科入学前的考试，所以相当考验商科人才们在有限时间内对于复杂问题的处理。这就要求在考场上用最清晰的思路，最快速的反应以及最果断的选择去完成考试。所以既考实力（对知识点的把握），又要考心态（对pace的把握）。快搬好小板凳排排坐，今天要来分享gmat逻辑的提分秘诀。并且我整理的商科留学资料及24g GMAT复习资料包，需要的同学嘉sangsang_gs领取即可。

GMAT逻辑：与其GMAT逻辑按照题型来分类，不如按照题目的推理模式来分类。一个语段想要说明什么，它是怎样说明的，这就涉及到逻辑链。之前看过Helr的体系，虽然好，但是总觉得将逻辑链分类太多并不容易掌握，很难迅速反应。索性就只用了三种，因果，果因和方案措施。

01看CR bible

书中有对premise/conclusion这类基本概念的介绍，对各个题型的分类的解读。推荐看英文原版，因为首先这本书阅读起来不应该难度，如果有难度，说明阅读水平真的值得提高；其次别人的笔记总是别人觉得重要的，不一定对自己有用。读的时候务必动手做笔记，按照几个Family对比学习几种题型；学会写逻辑链，筛选掉背景信息。

02充分利用OG搞定GMAT逻辑

第一遍做题，硬着头皮做下来，错了的认真订正。

第二遍仔细分析每一道题，翻译题干、写出逻辑链、识别题型，最重要的是做出Prephrase（预判），然后对每个选项进行分析；

自己掰碎了看完这道题之后和OG对照，看自己找的逻辑链是否正确（OG一般至少会写出conclusion是什么），每个选项自己给的解释和OG是否接近，尽量接近OG，不要觉得自己说得有道理就怎样，作为一个test taker，你要做的是迎合test maker的喜好。

这个阶段是prephrase的初试，因为以前做过一遍，所以不会有太大难度；prephrase没有标准答案可以对照，因为OG的编写者有时候会认真写prephrase，有时候就只是分析一下正确选项为什么对。

03用prep进阶练习GMAT逻辑

在用prep练习的时候，你已经有了很好的做题习惯，以及初步的prephrase经验，那么面对prep里面没有做过的题时就可以验证一下训练效果如何了。练习方法和OG是一样的，当然因为prep的难度似乎是比OG大，所以如果出来的结果不理想也不要灰心，趋势才是重要的，只要你在不断提升就是很好的。

GMAT逻辑推荐资料：掌握了方法以后，做题只是一个熟练化方法的过程。

如果自己想做题，Prep应该也足够了。700-800系列的逻辑有点抬杠的意味，如果时间充裕，用来练脑子是个不错的工具，但考前几天最好还是回归OG和Prep的思路。

最后，GMAT要想拿700+有个大致的标准：700+=数学50+语文33+，正确率：SC 80%+CR 70%+RC 60%，达到这样的标准，拿下700分问题不大。面对GMAT这种考察逻辑分析和商科思维的考试，解题方法和技巧很重要，如果没有经受系统的训练，能力很难提高，建议可以报个课程学习一下，有老师指导，出分效率也更高！

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：gmat考试 阅读,GMAT考试阅读部分应该花多少时间

下一篇：gmat考试 阅读理解,GMAT阅读题型解题技巧