1、重点GMAT逻辑考试题型有哪些

在GMAT考试中，要想攻破GMAT逻辑就得大费工夫。那么，我们首先要弄明白了GMAT逻辑题有哪几类，然后对症下药。实际情况下，GMAT逻辑题可有两类，包括可以求值的，和不可求值的。从econometrics角度看，前一种在有效性范围内对参数进行讨论而后边则是在确定有效性的角度对u进行讨论。接下来，跟着小编看一下更加细致的讲解：

GMAT逻辑题第一类：有效性范围内的参数讨论。

建立简单模型后，对参数的讨论。f(x)=b1X+b0，在确认/假设所建立的模型是有效的情况下，对b1,b0的值进行讨论，包括对b1,b0的正负性进行讨论。通常这种题目，是可以用初等代数式表达的，一般用不等式就可以推导出来。

这类GMAT逻辑题目是广大考生认为简单或无争议的;

GMAT逻辑题第二类：对模型的有效性本身进行讨论。

严格意义上，我们的简单线性模型的函数表达式应该是：f(x)=b1X+b0+u，看到u项，很多有基础的G友应该想起点什么了吧。我们要确定我们的假设模型是否有效，要用数据来测试模型(确定参数后)，并将u值的分布，通过方差等方式来进行考核，根据u值的情况，确定函数模型是否有效，如果有问题，就要进行修模。如果我们把u项的现实意义重新思考一下，我们就发现它在逻辑中的重要性了。通常我们修模无非是几种方式，比较常见的有：新增变量，自相关，时间序列。

举个简单例子：经常有网友问我关于“1930年前后的hotel地毯的品质”的逻辑题。其实用上面第二类的思路来看，该题就很简单了。提干指出了事实：30年前的hotel的地毯品质比30年后的hotel的地毯品质好，作者推断：30年前的工匠手艺比30年后的工匠手艺高。问如何weaken。习惯计量经济的同学，会很清楚本题其实是要考虑影响该模型有效性的因素(也就是对u进行讨论)。

我们利用GMAT考试技巧自然的想到：1)增加变量(它因);2)时间序列(自相关);3)独立变量，几个基本思路。阐述如下：

1)增加变量——如果有其它原因影响，造成提干的事实，比如“30年打仗了”，当然，指出其它变量时，也必须说清它因的作用(好衡量它因是否有效);

2)时间序列(自相关)——其实也就是把时间本身当成它因。比如“‘老’酒店的地毯质量自然好，因为质量不好的酒店成不了‘老’酒店”;

3)无关性——工匠手艺和地毯品质本身无关。这在本题应该是不能成立的。

因此，我们很自然想到了1，2的方法来weaken作者论断，在选项中马上发现有直接指向2)的选项——所谓正确选项“向我们招手说：来来来”(FF口头禅)的感觉自然出现了。

很多G友在遇到第二类问题时，还停留在思考b1，b0的正负性或值的大小(如b1是否大于1)的状态，自然对此类题目感觉有争议或难度或“只能凭感觉而已”。

此文目的是希望能够唤醒有计量经济/数量统计的G友的一个简便的数学科学思考方法，并不想给没有此类基础或能够熟练使用逻辑概念的G友增加思考难度。如果没有此类基础的，还是可以通过FF的逻辑简论来提高CR的思维能力和状况的。如果短期要考，又没有说述基础的G友，还是用自己的习惯找合适的“感觉”吧，不要过于强调逻辑的严谨性了。

以上是天道小编带来的GMAT考试逻辑难点题型有哪些的分类详细介绍，希望对考生GMAT逻辑考试有帮助!如需了解更多GMAT逻辑题题型的内容，欢迎点击天道教育官方网站页面的“在线咨询”与天道GMAT名师直接对话。最后，小编祝大家都能把逻辑题做好。

2、gmat逻辑题题型有哪些

gmat考试总分800，由四部分组成：分析性写作;综合推理;定量推理和逻辑。那么下面和来看看这篇gmat逻辑题题型有哪些的文章，相信一定会有收获的。

一、归纳， conclusion题型

1.题中有两个或更多的 evidence，没有 conclusion，但是有推理关系，那么答案是 conclusion。

2.题中有两个或更多的 evidence，并且 evidence是有数字的，答案就是需要计算元素与数字之间的关系。

3.题中有 evidence和 conclusion，但是 evidence会影响 conclusion的准确性，那么答案就是 conlusion为不正确的。

4.题中有 evidence和 conclusion，但彼此之间没有联系，那么答案就是evidence和conclusion没有任何关系。

5.题中有evidence和conclusion，但是相互矛盾，那么答案就是conclusion不存在。

6.题中有 evidence和 conclusion，而且结构比较完整，没有遗漏，那么答案就是 evidence的复述。

7.题中有 evidence和 conclusion，而且conclusion是用于比较两个元素的结构，那么答案就是 conclusion用于比较的另一个写法。

二、演绎题

1.假设题

(1)题中有 evidence和 conclusion，而且推理过程完整，那么答案就是将 conclusion和 evidence的元素的结合。

(2)题中有 evidence和 conclusion，但推理过程不完整，缺少应该出现的某个 evidence，那么答案就是这个 evidence。

2.加强题

(1)题中有 evidence和 conclusion，且推理过程完整，那么答案就是将 conclusion中的元素与 evidence中的元素的结合。

(2)题中有 evidence和 conclusion，且推理过程完整，那么答案就是说明 conclusion是有效的。

(3)题中有 evidence和 conclusion，推理过程为 conclusion解释 evidence，其本身已构成了一个充要条件，那么答案为 evidence的反命题

3.weaken题

(1)题中有 evidence和 conclusion，但 evidence不完整或不正确，那么答案就是为什么 evidence是不完整或不正确的。

(2)题中有 evidence和 conclusion，且推理逻辑正确，答案就是可以使用其他 evdence。

(3)题中有 evidence和 conclusion，但推理错误，那么答案就是唯一的 conclusion元素与唯一的 evidence元素是没有关系的

(4)题中有 evidence和 conclusion，推理过程为 conclusion解释 evidence，答案就是其他 evdence在起作用。

4.评价题

题中有 evidence和 conclusion，答案就是evidence的扩展或缩小。

5.填空题

题中有 evidence和 conclusion，那么答案就是将 conclusion与 evidence连接起来的元素。

上述就是关于gmat逻辑题题型有哪些的内容，希望对大家有所帮助，祝愿大家都能取得优异的成绩。

3、一道GMAT题目

at a dinner party, 5 people are to be seated around a circular table. Two seating arrangements are considered different only when the positions of the people are different relative to each other. What is the total number of different possible seating arrangements for the group?

告诉我为什么和答案哦 谢谢

4、GMAT题型详解

GMAT考试分为：AWA（分析性写作），IR（综合推理），Verbal（SC/RC/CR） ，Quant（PS/DS），其中AWA跟IR不计入总分，由verbal跟Quant组成一个满分800的分数。

1. 分析性写作 Analytical Writing Assessment

GMAT®考试的分析性写作部分是为了直接评估你的严谨思考能力和表达观点的能力，包括一篇时长为30分钟的论证分析(Analysis of an Argument)。“论证分析”测试你对某种论证思路产生的结论进行批判性评价的能力。你在考试中分析的论证均为一般性题目，有些与商业相关，有些则涉及其他方面。然而，请注意，具体的商业知识或其他领域的知识并非完成该题的前提条件。该题仅评估你的分析性写作能力。你要基于一项给定的论证，分析论证背后的推理和假设，然后对该论证的有效性进行批判性评价。就该话题你不需要给出自己的观点。

在写作时考虑以下几个问题：在论证背后是否存在值得质疑的假设?是否存在可替代的解释或反例可以削弱结论?哪类证据可以加强或驳斥论证?

例题可见此链接：

http://www.mba.com/the-gmat/test-structure-and-overview/analytical-writing-assessment-section/sample-analysis-of-an-argument-question.aspx?WT.mc_ID=40.0002

考生可以在以下地址下载完整的现有分析性写作题目列表：

http://www.mba.com/the-gmat/test-structure-and-overview/~/media/Files/mba/NEWTheGMAT/AnalysisofanArgument100606.ashx?WT.mc_ID=40.0002

分析性写作重新评分服务

独立的评分员将对你的作文重新评分，费用为45美元。题型为选择题的数学部分和语文部分不能申请重新评分。重新评分的申请必须在考试后6个月之内提出。在6个月之后提出的申请将不被接受。重新评分的结果可能会高于或低于你的原始分数。该结果将是最终的分数。重新评分结果将会在接受重新评分申请后的20天左右寄送给你和你所指定的申请学校。考生可以寄送申请到GMAT®客服中心要求重新评分服务。

2. 综合推理部分 Integrated Reasoning

本部分是2012年6月5日起GMAT考试新增的一个板块。它测试的是对以不同形式所呈现的多源信息进行评估的能力。30分钟的综合推理部分测试的技能是从一个覆盖全球740位商学院教授的调查问卷中总结出来的，这些能力对即将进入商学院学习的学生来说非常重要，包括：

· 对不同来源的各类信息进行吸收和整合，以解决富有挑战性的问题。

· 准确理解以图表形式呈现的数据，确定或估计概率与统计数据。

· 权衡取舍以及识别、评估各种结果的可能性。

· 将定量性数据在图表和文字模式之间进行转换。

综合推理能力是商科管理类研究生在课堂上和工作中取得成功的关键。商界不断地在发展，教学也在不断变化，同样的GMAT®考试也在不断进步。今天的商界充斥着数据。想要成功，你就需要在众多的资源中分析信息，制定战略并且在这些信息的基础上做出决定。这些过程称为综合推理，在你的生活中每天都会使用。

综合推理部分由四个部分组成，要求考生对于不同形式和来源的信息进行分析整合。

· 一个考题提示可能包含多个需要解答的问题。这些问题是用来衡量考生通过整合数据解决复杂的问题能力，所以你必须答对一个考题的所有部分才能取得分数。

· 同一屏幕会显示一个考题的所有答题选项。你必须提交所有部分的答案之后才能开始一个新的考题。一旦你回答一个考题,你就不能返回前一题更改答案。

· 陈述性提示的总字数不会超过300字。

· 答案选项不会提供解答其他问题的任何信息或线索。

· 一组数据会用以若干道多源推理题目，但问题都是相互独立的。考生不需要正确回答一个问题后才能回答下一个问题。

30分钟的综合推理部分测试会用四种模式：

(1)图表解读：要求申请人对图形或图像进行说明，并通过选择相应选项来回答相关陈述是否正确。

(2)二段式分析：解题包括两个部分，可选答案将以列表形式展现，每部分各一栏。

(3)表格分析：向申请人提供一份类似电子表格的分类信息表，申请人必须对该表进行分析，以便根据所提供的信息来确定表述是否正确。

(4)多源推理：标签页下给出两至三个信息来源后会提出问题。申请人通过点击标签页并审读所有相关信息(可能会集文本、图表为一体)来回答问题。

3. 数学部分

数学部分有两类多选题型——问题求解和数据充分性判断。GMAT®考试数学部分测试考生进行数理推断、解决数学问题和解读图形数据的能力。问题求解和数据充分性判断两类问题都需要有关算术、基础代数和常见几何概念的知识。

（1）问题求解-PS

“问题求解”旨在测试你的数学技能和对基本数学概念的理解能力，以及进行数学推断和解决数学问题的能力。

问题求解例题：

http://www.mba.com/the-gmat/test-structure-and-overview/quant-section/sample-problem-solving-question.aspx?WT.mc_ID=40.0002

（2）数据充分性判断-DS

“数据充分性判断”测试你在分析数学问题、识别相关信息并判断问题求解所需的充足信息方面的能力。每道“数据充分性判断”题都包含一些初步信息和两句陈述。这两个陈述句分别标注为 (1) 和 (2)。你必须判断句子中给出的数据是否足以解答命题。你必须从下列选项中选择一个：

• Statement (1) ALONE is sufficient, but statement (2) is not sufficient.

• Statement (2) ALONE is sufficient, but statement (1) is not sufficient.

• BOTH statements TOGETHER are sufficient, but NEITHER statement ALONE is sufficient.

• EACH statement ALONE is sufficient.

• Statements (1) and (2) TOGETHER are NOT sufficient.

数据充分性判断例题：

http://www.mba.com/the-gmat/test-structure-and-overview/quant-section/sample-data-sufficiency-question.aspx?WT.mc_ID=40.0002

4. 语文部分

GMAT®考试的语文部分包含三类多选题——阅读理解、逻辑性推理和句子改错。考试的语文部分衡量你在阅读和理解书面材料，审视推理论据，以及改正书面材料使其符合标准书面英语规范的能力。

（1）阅读理解-RC

“阅读理解”的每一篇文章均不超过350个英文单词，内容涉及社科、理科及商科相关领域(营销、经济学、人力资源管理等)。“阅读理解”考察你在理解、分析和应用书面形式的信息及概念方面的能力。你只要基于阅读材料中明示或暗示的内容即可回答所有问题，无需相关的特定知识。“阅读理解”包含解释性、应用性和推理性问题。 阅读理解部分的问题测试你的理解、分析、运用文章中信息的能力。

这一部分考核的能力如下：

· 理解文中用词和句子的含义：这一部分的考题测试你对文章中用词的理解能力和你对英语语言的理解。

· 理解文中重要观点和概念之间的逻辑性关系：这类问题需要你能够分辨一个论据的优劣，评估论据与观点在文中的重要性。

· 据文中的事实和陈述推断：这部分的考题需要你考虑文中的事实陈述或信息，并在此基础上得出结论。

· 理解文本中出现的定量概念及其演化：这类问题测试了通过对数字数据和简易算术的解读后得出结论的能力。

阅读理解例题：

http://www.mba.com/the-gmat/test-structure-and-overview/verbal-section/sample-reading-comprehension-question.aspx?WT.mc_ID=40.0002

（2）逻辑性推理-CR

“逻辑性推理”测试你在提出论据、评判论据及制定或判断一项行动计划方面的推理能力。题目的材料来自于不同领域。熟悉专业知识并非解答该类考题的前提条件。

这个部分测试你在三方面的推理能力：

· 论据构建：这类问题需要你识别论据的基本结构、合理的结论、潜在的假设条件、论据充分的解释性假说，或是结构相似论据的相似性。

· 评判论据：这类问题可能会要求你分析所给的论据，识别强化或削弱观点的论据、论证时的推理错误，或是论证推进的方法。

· 制定并评估一个行动方案：这类问题可能会要求你区分不同的行动方案的合适度、有效性及不同行动计划的效率;区分强化或削弱预计行动计划结果的因素，或是提出的行动计划的潜在假设。

逻辑推理例题：

http://www.mba.com/the-gmat/test-structure-and-overview/verbal-section/sample-critical-reasoning-question.aspx?WT.mc_ID=40.0002

（3）句子改错-SC

在“句子改错”中，你会看到五个选项，并从中选出能最佳表达观点或关系的选项。“句子改错”要求你熟悉标准书面英语的体裁风格和语法规则，并测试你对错误用语或非有效表述的改进能力。

这个部分测试你的语言熟练度的两大方面：

· 准确表述：准确的表述应该在语法和结构上都是有效合理的。它符合所有标准书面英语的规则。例如：名词动词一致性，代词一致性，代词格、和动词时态。准确的表述不应有悬挂结构，错置或不适当的修饰词，不符合语言习惯或不一致表达或平行结构的错误。

· 有效表达：一句有效的语句能够清楚、简明扼要且语法正确地表达概念或关系。这并不意味着单词最少或最简单的选项就是最佳答案;没有冗词及不必要的复杂表述的选项才是最佳。此外，一句有效的语句是措辞恰当的——单词的标准词典含义以及单词在语境中合适性。在评估语句中的用词时，你必须辨别用词是否选择得当、确切、且适宜上下文语境。

句子改错例题：http://www.mba.com/the-gmat/test-structure-and-overview/verbal-section/sample-sentence-correction-question.aspx?WT.mc_ID=40.0002

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：gmat考试中的数学考什么内容,GMAT数学考哪些内容

下一篇：gmat考试中的英语,GMAT中verbal分为几部分