1、《民主得细节》这部书你喜欢吗？你觉得这部书写的如何？

我挺喜欢《民主的细节》这本书的。我认为《民主的细节》这本书写的挺好的。《民主的细节》这本书的作者是刘瑜，这个作者之前给一些期刊报纸写的专栏文章结集，其中主要是给《南方人物周刊》的文章。这本书以讲故事的形式，把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。

主要是因为《民主的细节》这本书写的是很生动有趣的，一般谈及政治问题的时候，容易比较有点枯燥。一般人不容易能看进去，对于纯粹的讲甚至的书来说，一般都是比较系统化的和书面化的。会让很多一般的读者读不进去，但是刘瑜的这本《民主的细节》写的就非常的生动，很容易让人去理解，而且可以去吸引读者的阅读兴趣，不会让人觉得枯燥。感觉刘瑜的文字是生动形象而又充满智慧的。他尝试从我们日常生活当中的细节去给我们解释民主是什么，复杂化的知识和理解，加以生动和简单化，日常化，我认为这如果没有一个作者的智慧是不能够把书写成这样的，所以我说刘瑜的这本书写的很好。

它写的是与人们的日常生活比较贴近的，感觉，很平易近人，也比较容易理解。我很喜欢她的语言风格。她把政治问题变成老少咸宜的八卦贴，这个就是她非常有特色的一点，也是这本书的特色之一。

我认为刘瑜的理解是很深刻的，她是一个很有思想的人。通过这本书，也可以带给我们很多些思考，关于民主，关于自身的一个思考。所以说我认为这本书写的很好，即使是对这方面不是很感兴趣的人，读起这本书来，也会兴趣浓厚。

2、《民主的细节》和《纸牌屋》哪个比较真实？

一个是对制度演化的介绍，一个是对人性阴暗面的艺术化描写，两者放在一起看更真实。

复杂的人性

《民主的细节》和《纸牌屋》放在一起比较，正好反映了现代政治的两个方面。《纸牌屋》的权斗黑幕展示的是人类政治赤裸裸的黑暗属性，它源自于复杂人性的阴暗一面，人是很容易遭到诱惑的，会轻易被欲望和权力吞噬，演化出尔虞我诈的政治斗争。

古今中外，不管是险恶江湖，还是宫廷斗争，这样的故事曾无数次重复上演。《民主的细节》则介绍了大洋彼岸的一些人为遏制这阴暗面而进行的一些制度上的尝试和实践。

总之，有人的地方就有政治，政治是险恶的，围绕利益的争夺会激发人性的恶。现代政治则是文明进化的结果，它试图遏制住这朵恶之花。

这里说的是试图。近现代的民主政治基本上做到了的一点是，让人们以和平文明的方式商讨问题，于是有了议会，大致上，观点趋于保守代表者的坐右边，开放的坐左边，变成了左派和右派。不同群体的利益之争，从打得血流成河，变成争得面红耳赤。这至少是一种文明形式的进步。

另一方面，仅靠这一种制度就遏制住人性的恶是不可能的。人的狡诈会规避现有的制度，寻找一切可能的漏洞，在阴暗的角落去为利益厮杀。我想，《纸牌屋》希望要警示的恰恰是这一点：人不可靠，权力会腐蚀人。

而这和《民主的细节》并不矛盾。刘瑜所解释的是：因为人是不可靠的，所以美国的民主制度作了哪些升级改造，变得更完善。同时也不能忘了《纸牌屋》的警告：即便已经有了相对完善的制度， 仍需警惕权力被滥用。

那么通过这两个作品至少可以得出的结论是：民主制度是有用的，也是存在缺陷漏洞的。但不能因为它有缺陷就不要它，而是应该继续不停地完善升级。很可能，它永远也不会完全万无一失，但至少可以修补bug，变得更好。

民主是人类完善自身社会的工具之一，除了它，我们还有其他工具，如道德、信仰。不同的工具之间的关系是互补、相辅的，而不是非此即彼互相排斥的。因此无论对于哪个国家而言，倘若就认定了自己现有的工具已经是全宇宙最好，拒绝自省，不愿去完善改变的态度是很危险的。

3、刘瑜《民主的细节》 读后感或书评

读书感或书评皆可

1000字左右

快

悬赏20+

也可以大概给一些写的方向，10+

4、从细节入手一书读后感

从细节入手一书读后感

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：民主法治,民主与法制的关系

下一篇：民主集中制,民主集中制十六字原则