1、黑龙江一男子当街勒死驴友一审获死刑，此案件有哪些细节值得关注？

“我一定为妈妈讨公道！”黑龙江大庆，47岁的孙女士在烧烤摊内，被和她聚会的“旅友”冯某用手臂卡死头颈，窒息而死。经技术专业组织评定，冯某犯案时处在“多元性喝醉”情况，归属于限定刑事责任能力，且“犯案时无实际动因与要素”。

对该评定结果，孙女士的闺女露娜觉得十分荒诞。据该组织表述：冯某因很多喝酒而出现幻觉，他觉得有韩剧鬼怪重要自身，从而出现了可怕的感受，才实行了激动的行凶个人行为。

对于此事，冯某在被审讯还称，自身以前有喝醉失去记忆的状况，且还因忧郁症住过院。案发后，他醉酒后觉得有些人打他、骂他，因此才对一起聚会的孙女士下了辣手。

除此之外，据警察公布，冯某早在2017年11月就因犯贪污罪判刑了3年刑期，残害孙女士的个人行为，正产生在他的缓刑考验期内。

根据以上上述，本人觉得，就算冯某在案发后确实归属于“限定刑事责任能力”，依照他的罪刑而言，他依然会被死刑立即执行。在刑法上，这类刑事责任能力指侵权人在违法犯罪时并未彻底缺失分辨或管理自己个人行为的工作能力。对于此事，他依然理应负法律责任，可是可以从轻处理或可减轻惩罚。

弦外之音，尽管这种人违法犯罪要坐牢，但并不是说法院就一定要对她们从轻处理论处。以上的“可以”就代表着是不是从轻处理，还需要融合案子的别的剧情来实际评定。对于此事《刑法》要求，被宣布判缓的犯罪嫌疑人，在磨练期内犯新罪的，理应撤消判缓，对新犯的罪和前罪开展数罪。

尽管以上法律条文未说破“缓刑考验期内违法犯罪，要对犯罪分子着重论处”，但我们可以推断：即然人们在坐牢结束被释放出来后再违法犯罪，尚组成从犯，须着重论处，那麼他在坐牢期内内还死不悔改，再次发生新罪，就更需从重论处了。

做为一个刑法理论上的定义，“原因自由行为”尽管没有密文写在《刑法》里，但许多法院在解决相近事件时早已认可了它的合理化。

从总体上，它指的是有责任能力的人故意或过错使自身一时深陷缺失或并未彻底缺失责任能力的情况，并在该状态下执行了刑事犯罪。对于此事，该人依然理应对自身的犯罪行为担负法律责任，在对他的定罪量刑上与平常人一样，没有“从轻处理或可减轻惩罚”的观点。

据警察查清，冯某在那天晚上是自主喝醉酒的，并没人对他开展喝酒。更何况他已认可，以前就会有过喝醉失去记忆的纪录。因而，此次冯某喝醉酒也应该意识到这样做很有可能会致使他出现幻觉，从而致伤。即然他纵容了该不良影响的产生，那麼他就理应和普通人一样，担负故意伤害罪的法律责任。

所幸的是，近日法院对此案做出了一审判决，冯某因残害孙女士被死刑立即执行。而露娜则称也有事要做：她将举报一审前给徐某做评定的组织，由于她觉得鉴定结论并不精确。

那麼，本案还会继续发生什么原因，冯某是不是起诉，露娜的举报是不是合理，大家就需要等候新闻媒体的下一步报导了。那麼诸位阅读者，对本案你们怎么看呢？

2、黑龙江男子当街勒死驴友一审获死刑，此男子当初的作案动机是怎样的？

这位男子当初的作案动机并不明确，毕竟在当时的情况下，这位男子和他的驴友都是喝了很多酒的，而且法院也是判定他的行为是复杂性的醉酒障碍行为。

这位黑龙江男子与被害人其实是很多年的驴友，而且认识的时间超过了10年，而在案发当晚的时候，两个人还以另外两个朋友一起出去外面吃饭喝酒，并且两个人当时也是喝了非常多的酒，看得出来两个人都是属于醉酒的状态，而当另外两个朋友离开一段时间之后，这位男子就对这位女子进行了殴打，甚至是将其摔到路边的石头上，最后用斜挎包勒住他的脖子，最后导致死亡的。而且法院对这件事情一开始的判定就是复杂性的酒后犯罪行为，将其行为认定为限定刑事责任。

毕竟在当时醉酒的状态下，人的意识以及行为是不受控制也是很模糊的，所以身体的控制是很低的，而且可能有一些外在的原因才导致对自己的这位驴友有比较过分的行为，要知道酒精是可以麻痹人的神经的，在这样的情况下自己的行为可能是无意识的发生的，而且情绪也会比较的激动，根本就不清楚自己在干什么。所以这位男子其实也不是真的想要伤害女子的，只是在酒精的作用下发生的不可挽回的行为。

通过这个世界也可以告诉我们在生活当中要尽量的远离酒，因为酒这种东西一旦接触多了，对自己是有很大的影响的，而且人在醉酒的状态下做出的行为往往是不受自己控制的，甚至是会做出一些比较极端的事情。因此我们在生活当中要适度饮酒或者是不沾酒。而且出去喝酒也尽量要和自己信得过，并且是有人要清醒的，这样就能够阻止一些悲剧发生。

3、黑龙江醉酒男子在大街上将“驴友”勒死，他们之间究竟有何恩怨？

当时他们两人发生纠纷，最终男子下毒手，将自己的驴友勒死。

都说酒后误事，我们在外喝酒，如果自己的情绪不好的时候，一定要适量的喝。不要让自己喝太多，也不要喝得太醉，以免在喝醉酒之后与别人发生纠纷时，控制不住自己从而引发更大的麻烦。特别是在喝醉的情况下，有一些人做什么，根本就不受控制，从而会引发很多的安全事故。我们在外面喝酒，无论有多高兴都一定要控制住酒量，让自己时刻保持着清醒的状态，这样与他人发生纠纷的时候，也能够冷静的处理，不会因为自己的一时冲动从而放下不必要的后果。在日常生活中，很多人都因为工作压力太大，从而都会用酒来麻痹自己，来放松自己。对于这一点很多人都有，所以说可以理解，但是喝酒的时候我们不应该要将自己喝得太醉，如果喝太醉了，还很有可能会导致意外的发生，我们应该要尽量的控制住自己。

这件事情是怎么回事呢？

这件事情的起源是黑龙江当时有一名男子，正在和一名有着10年交情的驴友在外面喝酒。当时已经很晚了，他们回去的时候两人都处于醉酒的状态。在回家的过程中，这两人似乎是发生了矛盾冲突，最后这名男子在大街上将自己的驴友给勒死。后来此案件经过当地法院的审判，认为这名男子当时具有一定的刑事责任能力，所以他要为此事负责。有句话说的好，杀人要偿命，自己犯了错就要为自己的错买单。

对于这件事情，我的个人感想。

出门在外无论因为何种原因想要喝酒的时候适量就好，虽然说喝醉后能够麻痹自己，但是也很容易发生意外，如果想要大喝一场，那么就选择在自己家里面喝，在家里面哪怕是喝醉了都不会发生意外。

4、黑龙江女子被“驴友”当街勒死，凶手需要承担哪些法律责任？

随着网络的发展，人与人之间的联系早已变得更加便捷，交友的途径也越来越多，但正所谓人心隔肚皮，谁也不能完全琢磨出对方的心理想法以及下一步的举动，一旦交友不慎，就有可能导致悲剧的发生。

这起案件发生在几年前的某一天晚上，标题中的女子和这位“驴友”也都喝了酒，就在酒后返程的路上，该“驴友”不知为何在大街上将该女子勒死，后来经由审查，才知该驴友是因为和女子起了争执，才一时冲动犯下了不可饶恕的罪过。

而这件事让我们知道，凶手虽然喝了酒，但意识仍然清醒，酒精的确可能是让人情绪变激动的因素之一，但促成最终犯罪结果的，还是该驴友自己选择的道路，而根据上述所言，凶手极有可能触犯了故意杀人罪，而法律上对于故意杀人罪是这样定义的。

故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

而这条罪论根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条中的规定，凶手需要承担以下法律责任。

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

除此之外，凶手的行为也对被害人的家属造成了较大程度上的精神伤害，其受害人家属有权对凶手提出民事赔偿。因此，在承担故意杀人罪处罚的同时，还需要赔偿受害人家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等等一系列费用。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：男子就唐山打人案发言,南京胖哥就烧烤店打人案件发声，他都说了什么？通过此事你联想到了什么？

下一篇：男子当街生火烤狗,泰迪犬把人咬了，男子活活把狗烧死，对此事你怎么看？