1、霍普金斯大学新冠数据准确吗

不准确，是谣言。

近日，网上流传“美国约翰·霍普金斯大学声明从未发布美国疫情统计数据。这些数字来自两个在中国的留学生，他们都不是学医的”。

中国媒体引用美国两年多的疫情数据有可能是假的吗？还是两个中国留学生刚弄出来的？

仔细研究就会发现，这又是一个偷换概念的谣言。为了抹黑中国的抗疫努力，粉饰美国的抗疫失败，一些人越走越远！

5月23日，微博上有人发帖声称央视新闻联播“突然停止”引用约翰霍普金斯大学的统计数据。“原因是美国霍普金斯大学声明，他们从未公布过美国疫情的统计数据。那么这么准确的数字是从哪里来的呢？它们最初是由两个在中国学习的年轻学生制作的。而且两个人都不是学医的……”

此后又有互联网大v发类似帖子。

首先，美国约翰霍普金斯大学是否声明他们“从未发布过美国疫情的统计数据”？

从谷歌新闻搜索，没有找到这样的新闻。然而，5月17日和18日，包括《商业内幕》和《波士顿环球报》在内的多家美国媒体报道称，美国疫情死亡人数超过100万，消息来源引用了约翰霍普金斯大学的统计数据。

6月6日，《今日美国》发表报道称，在疫情第三个夏季来临前不久，美国正在经历第六波疫情。尽管病例数量呈上升趋势，但卫生专家表示，住院人数仍在控制之中。按7天平均计算，目前美国每天报告死亡人数约350人，比去年同期减少100多人。这个数据引自约翰·霍普金斯大学。

很难想象美国主流媒体在“声明从未发布过美国疫情统计数据”的情况下，还会继续引用约翰霍普金斯大学的疫情数据。如果真有这样的传言，那早就是美国媒体的“大新闻”了。

其次，董恩生和杜鸿儒两位来自中国的年轻留学生，在制作约翰霍普金斯大学的疫情数据和相关地图方面发挥了重要作用，这并不是新曝光的。国内媒体早在2020年4月就对此进行了详细报道。

当时，董恩盛介绍说，这是全球第一张实时更新的疫情世界地图，创意的正式产生，来自（2020年）1月21日上午他和导师劳伦·加德纳（Lauren Gardner）在图书馆喝咖啡——这是师生例行见面交流方式。两人都有同样的想法，“一拍即合”。当时董恩生说这是世界上第一张实时更新的疫情世界地图，创意正式产生。它来自于1月21日(2020年)早上，他和导师劳伦·加德纳(Lauren Gardner)在图书馆喝咖啡——师生见面交流的常规方式。两人想法一致，“一拍即合”。

杜鸿儒说，由于美国疾控中心的数据滞后，他们主要依靠捕捉当地媒体和州卫生官员在推特上报道的数据。其他国家和地区的疫情是基于Worldometers等网站和当地媒体。据董恩生和杜鸿儒介绍，当时运营团队大约有50人，其中数据核查组的志愿者主要是来自各个系的中国留学生。

目前，约翰·霍普金斯大学疫情统计网站显示，疫情数据由约翰·霍普金斯大学新冠肺炎资源中心运营，该中心负责更新数据并提供专家指导。

约翰·霍普金斯大学新冠肺炎资源中心引进了六位专家，第六位是劳伦·加德纳。该网站称:劳伦·加德纳(Lauren Gardner)博士和她的团队在2020年1月创建了新冠肺炎疫情的全球跟踪地图，并创建了关于疫情的最全面的公开数据。Gardner博士的数据驱动了约翰霍普金斯大学新冠肺炎资源中心的大部分分析，并成为数百万用户跟踪疫情的关键资源。

网站上还有一段介绍:自疫情开始以来，约翰·霍普金斯大学的专家一直在收集和分析国内外有关疫情的数据。这项工作始于2020年1月22日，是追踪新冠肺炎病例和死亡的首批全球地图之一。它于2020年3月3日演变为约翰霍普金斯新冠肺炎资源中心(CRC)。在CRC的260多个来源中，182个来自美国的地方、州和联邦机构。

可见，约翰·霍普金斯大学不仅没有“声明他们从未发布过美国疫情的统计数据”，还将其视为一项重要成果。

对于《新闻联播》停止引用约翰·霍普金斯大学疫情数据的传闻，根据《新闻联播》国际疫情栏目最近两个月的数据来源统计，2022年4月1日至5月12日，《新闻联播》几乎每天都会根据约翰·霍普金斯大学发布的统计数据播报美国疫情的最新动向，只有4月11日例外，当时引用了路透社的数据。

5月13日至5月30日，新闻联播引用约翰霍普金斯大学统计数据的频率确实有所下降，但5月22日、23日、24日仍引用约翰霍普金斯大学的数据，其余时间参考路透社的数据。所以“新闻联播停止引用约翰霍普金斯大学疫情数据”的说法并不完全准确。

需要强调的是，路透社和约翰·霍普金斯大学的统计数据其实差别很小。比如北京时间6月6日晚同一时间，路透社的数据显示，美国确诊病例8473.58万例，死亡病例1007815例。根据约翰霍普金斯大学的数据，美国已报告84，762，171例确诊病例和1，008，586例死亡。两者差别不大，引用两组不同的数据也没有本质区别。

总之，所谓“约翰·霍普金斯大学表态说他们从没有发布过美国疫情的统计数字”是彻头彻尾的假消息，因两位中国留学生参与制作约翰•霍普金斯大学的疫情数据和相关地图而试图否认数据的真实性，也根本站不住脚。总之，所谓“约翰·霍普金斯大学声明他们从未发布过美国疫情的统计数据”完全是假消息。两名中国留学生参与制作约翰霍普金斯大学疫情数据和相关地图并试图否认数据真实性的说法根本站不住脚。

2、钟南山点赞首个新冠肺炎疫情全球预测系统，这个系统的工作原理是怎样的？

钟南山院士在防控启动仪式上面对于兰大自主研发的全球疫情预测系统给予了非常大的肯定，这个系统它根据当地的气温、温度还有防控等数据进行预测未来时间段的疫情情况。现在已经引入了190个国家的疫情最新数据，可以面放全球进行免费的开放，这项系统的开发对于许多地区和国家的突发疫情预测有着非常好的防控作用，各地区和各国也可以根据这项预测而进行有效的防控措施，避免疫情的恶化。并且之后持续的优化，还可成为全球日常公共卫生的一部分。

一、对全球190个国家进行疫情预测

兰州大学生态研究学教授表示这个预测系统是全球首个预测系统，可以对全球将近两个国家进行预测，并且会将一些政府措施都考虑进这个系统当中。这项系统会对190个国家进行实时的数据输入，根据当地的气温、温度还有当地的防控措施等等关键的数据进行建模，并对这些数据进行预测，在未来的每一天，每个月，以及两个季度的突发疫情新增的病例进行预测，并且每十天做一次数据的更新，让免更加准确有效的进行。这项系统可免费的面向全球进行免费开放。

二、预测系统现在进行持续的优化

这项预测系统可对未来五年的流行性疾病的发展动态进行预测，结果预测如果疫苗长期有效，在2021年1月对全球绝大多数人注射疫苗，那么在2025年全球疫情才可能基本结束。因此抗疫是一项漫长而艰巨的任务，这需要全球人民的坚持下去，有效的隔离防控和疫苗接种才是最佳防控的方案。现在这个系统推出了两个版本，第二版本比第一版本有了很大的提升，而现在正大研发最新的版本，到时会将各个口岸，和飞机平均每天进出人数，路经国家和感染率、和自然灾害等等数据都引入系统当中，以便提高更准确的预报数据。

兰大引入190个国家当地的气温、湿度、人数、防控措施、疫情传播情况等等因素进行建模，经过不断的持续性的测试，最后建立全球首个“疫情全球预测系统”，它也是现在全球首个坚持做疫情预测的系统。现在这个系统已经开发到了第二版本，研究人员将对各方面的新数据进入引入，不断的提升版本，将来的第三版、第四版将会不断的进行优化，在未来的发展当中，将不仅仅局限在一方面的疫情预测，会面向全球的流行性疾病进行全方面的预测。

3、中国是如何统计海外疫情的

中国的全球疫情数据是首先在以每个国家政府或者权威机构公布的数据 ，把每个国家的数据加起来进行统计出来的 。

美国的数据是靠民间统计的 可以说不准 原因不重视或是无能为力等疫情达到无法控制的地步 数据相当惊人。

4、美国疫情谁统计的

美国疫情是由约翰•霍普金斯大学统计的。该校疫情统计数据网站显示，疫情数据由学校新冠资源中心运营，他们既负责更新数据，又提供专家指导意见。该中心的专家：劳伦•加德纳博士和她的团队于2020年1月创建了新冠疫情全球跟踪地图，她的数据推动了学校新冠资源中心的大部分分析。两位中国留学生董恩典和杜鸿儒在制作疫情数据和相关地图中发挥了重要作用。

5、美国新冠病毒疫情疯狂爆发，恐怖纪录再次刷新！能控制住吗？

截至目前，美国新型冠状病毒的累计确诊人数已经超过了87万人，死亡人数也即将突破5万，但累计治愈的人数却只有8万有余。简单直白地说，美国不仅是目前全世界上百个国家中新型冠状病毒确诊人数最多的国家，就连每日新增确诊的数量也位于所有国家之首。虽然确证人数激增能从一定层面上反映出检测水平和物料准备充分，但仍然无法掩盖这场疫情可能会面临让更多人失去生命来暂时告一段落的事实。

目前众多的科学研究都表明，这种突然在全世界范围内爆发的新型冠状病毒，它与之前出现过的能够感染人类的冠状病毒还有所不同，因为它对温度升高之后导致的气候变化似乎并没有表现出明显不适。原本，科学专家们和我们普通大众都在等待和观察，看看这场新型冠状病毒疫情会不会因为天气变得温暖了，而像当年的SARS一样彻底从人们的世界中消失。

但是，结果并不像我们最美好的预想那样，现在已经是气温明显升高的4月，新型冠状病毒不仅没有生存能力减弱的迹象，还突变出多个版本。虽然我国疫情在过去的几个月时间里得到了有效控制，但却在世界上的其他国家蔓延开来。这场一开始很多人都将自己视为看客角色的疫情，深深的教训了很多对病毒一无所知的人，但同时也牵连了许多无辜的生命和家庭。

目前，国外疫情已经发展到特别严峻的时期，我们可以直接从国外疫情的实时播报情况了解到：累计确证人数已经超过了262万，累计死亡人数更是达到了18万有余，其中病毒确证人数超过十万的国家已不再是屈指可数。毫无疑问，美国占据了国外疫情数据的很大一部分，他们想要否认这场疫情在其境内疯狂爆发已经变得没有任何说服力。

所以，美国疫情的走向已经不是能不能控制住，事实上已经失控。倘若民众还不能认识到物理隔离的必要性，依然走上大街游行争取所谓的自由，那么，美国新型冠状病毒的感染人数可能还会达到新高，而不是目前大家看到的数十万人。其实，像戴口罩这样并不复杂的隔绝病毒的有效措施，我们已经通过自己的结果来验证了有效性。

现在回过头来看，之所以许多国家没有借鉴，一方面是不少人置身事外，觉得病毒距离自己很遥远，对病毒的传播和发生一点也不了解，在还没弄清病毒如何传播到人类的时候，就将新型冠状病毒等同于“地方病毒”；另一方面就是当局是否采取有力措施，以及民众的配合度如何，这其实就是从上到下对病毒的认知如何，倘若当初大家都按照阻断病毒传播途径的方式，有效佩戴口罩并避免参与聚集性活动，那么，现在大家所看到的局面应该就完全不同了。

事实上，当病毒已然出现，并危及到了人类的生命，我们应该去做的是查清楚病毒的传播途径，学习避免病毒感染的方法，并力所能及的帮助周围的人。任何理由的“甩锅”没有实际性意义，只有将每个人的生命看作是头等大事，才是我们在这场灾难面前应有的态度和责任。病毒难以因为环境的变化而消失，疫苗又需要一定的时间才能被易感人群接种，那么，在此之前，我们每个人应该做的就是保护好自己和家人，不要给病毒可乘之机。

6、如何查看全球疫情分布图？

疫情实时大数据地图报告

电脑、手机均可打开

国外数据说明：

a) 数据来源：国外疫情数据来自权威机构的公开报道、世卫组织（WHO）、各国官方通报；

b) 统计口径：因各国分不同时区，疫情数据日期统一采用北京时间的日期；新增数据与趋势图数据为昨日数据与前日数据相减的结果，每天更新一次；

c) 更新时间：国外疫情数据因追踪、核实需要，与各国官方的发布时间相比较有一定的延迟。

7、波兰新冠肺炎确诊病例数激增，当地疫情的源头来自哪里？

病毒感染的不断基因变异其实也是为波兰的抗疫工作中增添了十分严重的磨练，依据基本的资料显示，变异毒株的确会消弱抗原的法律效力，同时大多数的变异病毒感染性更强、替伏期更久，因此波兰的确诊总数当然都是会出现猛增。

很有可能许多中国人已经习惯了佩戴口罩外出，但针对欧美国家的人民而言，她们感觉佩戴口罩是十分不舒服的一件事情，并且佩戴口罩在它的眼中便是得病的代表，而并非预防传染病的一种方式。恰好是由于有这类观念，因此许多波兰老百姓对疫防都是放松了当心，平常外出并不会搞好安全防范工作中，所以才会出现愈来愈多的人有没有中招确诊。实际上除开波兰老百姓之外，本地的政府部门在这些方面一样都是放松了当心，政府部门并没强制性的规定中国公民做好防护措施，简言之，恰好是由于波兰政府部门的这类无作为，所以才导致了确诊数据信息的猛增。

这其实也是一个十分实际的因素，现阶段在大家中国大约有76%的人早已注射了狂犬疫苗，但是欧美国家接种疫苗的人数却十分的少。而惊涛骇浪接种疫苗的总量还不够50%，即便是美国这类强国，也有且只有58%的人接种疫苗罢了。实际上在波兰好多人并不认可这类预苗，换句话说对接种疫苗的安全系数存在着较大的猜疑，也正是由于这般，因此接种疫苗的人数十分的少，这样一来，身体内有抗原的人数当然都是较为的少。

因为本地确诊的人愈来愈多，但是医疗水平又没有办法紧跟，所以就形成了一个恶劣的循环系统，最后造成的结论便是有愈来愈多的人确定，可是治愈的病案却没增多。

8、如何查询世界各国最新疫情数据？

在各大网站、支付宝、腾讯新闻等都可以看到最新疫情的数据情况。

2019新型冠状病毒（2019-nCoV），2020年1月12日被世界卫生组织命名。冠状病毒是一个大型病毒家族，已知可引起感冒以及中东呼吸综合征（MERS）和严重急性呼吸综合征（SARS）等较严重疾病。新型冠状病毒是以前从未在人体中发现的冠状病毒新毒株。

2019年12月以来，湖北省武汉市持续开展流感及相关疾病监测，发现多起病毒性肺炎病例，均诊断为病毒性肺炎/肺部感染。

人感染了冠状病毒后常见体征有呼吸道症状、发热、咳嗽、气促和呼吸困难等。在较严重病例中，感染可导致肺炎、严重急性呼吸综合征、肾衰竭，甚至死亡。目前对于新型冠状病毒所致疾病没有特异治疗方法。但许多症状是可以处理的，因此需根据患者临床情况进行治疗。此外，对感染者的辅助护理可能非常有效。

重大动物疫情是指高致病性禽流感等发病率或者死亡率高的动物疫病突然发生，迅速传播，给养殖业生产安全造成严重威胁、危害，以及可能对公众身体健康与生命安全造成危害的情形，包括特别重大动物疫情。一般分为一类动物传染病、二类动物传染病和三类动物传染病。

一类动物传染病是指对人畜危害严重、需要采取紧急、严厉的强制预防、控制、扑灭措施的疫病。发生一类动物传染病时应立即报疫情，在迅速展开疫情调查基础上由同级人民政府发布封锁令对疫区实行封锁；在疫区内采取彻底的消毒灭原措施；对受威胁区易感动物展开紧急预防免疫接种。

二类动物传染病是指可造成重大经济损失、需要采取严格控制、扑灭措施的疫病。发生二类动物传染病时应立即报疫情；在迅速展开疫情调查基础上由同级畜牧兽医主管部门划定疫区和受威胁区；在疫区内采取彻底的消毒灭原措施；对受威胁区易感动物展开紧急预防免疫接种。

三类动物传染病是指常见多发、可能造成重大经济损失、需要控制和净化的。发生三类动物传染病时，当地人民政府和畜牧兽医部门应当按照动物疫病预防计划和国务院畜牧兽医行政管理部门的有关规定组织防治和净化。

9、美国怎么统计感染人数

截止 2022年12月14日，美国新冠疫情基本情况统计发布数据如下：新增确诊44,275；新增死亡132；现有确诊1,665,306；累计确诊101,419,853；昨日累计死亡1,110,561；死亡率1.1%；累计治愈98,643,986；治愈率97.3%。

关于美国发布的这个数据，我国一直引用至今。很早以前，就有人质疑这个数据的真实性。说美国采取的是群体免疫政策。绝大多人得了新冠，自己在家里治疗，不住院。这部分数据，肯定无法精确统计。这种质疑，不无道理。美国发布的数据，精确到个位。美国的体制，跟我们国家不一样。没有社区、村组、物业、保安来负责统计这些数据并上报。那么，这些数据是假数据吗？

其实，大家知道，统计是一门科学。统计有很多种方法，比如普查、抽样调查、重点调查、典型调查等。统计的分析方法，有大量观察法、统计分组法、综合指标法等等。不论是哪一种方法，都属于统计科学范畴。

美国新冠疫情统计数据，与我们国家的全面统计不一样，并不是全国范围内的逐一精确统计，而是采用综合统计方法，分析比较得出的科学数据。下面就大家关心的几个问题，逐一作解答。

一、美国新冠疫情和流感疫情由谁统计？美国新冠疫情和流感数据由美国疾病控制与预防中心负责统计，是美国官方的正式统计数据。美国疾病控制与预防是美国卫生及公共服务的重要组成部分，具有科学性和权威性。

二、美国新冠疫情和流感疫情统计背景是什么样的？同样一种疾病，如果统计背景和口径不同，得出的统计数值差距就会很大，就没有可比性。比如肺结核，住院规范治疗的，死亡率极低。不打针、不吃药不住院治疗的，死亡率就会很高。美国的新冠疫情和流感疫情，都是群体免疫，统计背景一致，有可比性。但我国就不同，我们采取了严格的封控和清零措施。所以我国的统计背景和美国是不一样的。美国新冠疫情和流感疫情统计数据，可以作比较分析。

三、美国新冠疫情和流感疫情采用什么样的统计原则？美国新冠和感流感死亡数据，不是新冠和流感直接致死数据，而是与新冠和流感相关的死亡数据。为了不低估新冠和流感疫情的影响，美国疾病控制与预防中心把一切直接、间接与新冠和流感相关的所有死亡疾病都算在内，包括肺炎肺炎、心力衰竭或慢性阻塞性肺病等等。所以，这个数据是一个非常宽泛的数据。只要跟新冠和流感沾边的死亡，都统统计算在内。

四、美国新冠疫情和流感疫情采用什么样的统计方法？为了确保统计口径的一致性。美国疾病控制与预防中心制定了全国统一的规范性统计标准，全国所有医疗卫生机构参照此类标准执行。凡属于此标准内的，医疗机构都统计上报。在此基础上，对没住院治疗的老年人，因为感冒、新冠引发基础疾病去世，具体统计方法上，美国疾病控制与预防中心通过医院内死亡人数，来估计全社会整体死亡人数。

所以美国新冠疫情和流感疫情统计数据，不是直接致死的统计数据，而是间接致死数据，或者说是所有与新冠疫情和流感疫情沾边的死亡数据。统计方法，是基于统计学的统计，加上估计分析，综合评估后，得出的数据。

赞

10、日本疫情真实情况是怎么样的？

日本疫情真实情况是日本每检测8个人，里面就有1个是确诊者。当然，日本的感染率不可能那么高，主要是因为接受检测的大部分都是已知的密切接触者或者表现出明显症状的人。现在日本的口罩真的很紧张，因为所有人都需要。

现在的大阪的很多府立学校都已经明文禁止上课了。同时也在也在呼吁很多的私立学校，停止上课。现在的大阪的很多府立学校都已经明文禁止上课了。

尽管日本现在也有了少量对外输出的病例，但这是在全世界高度警戒、所有人都尽量减少自己出行的背景下的数据，肯定会低估实际的感染者。不过，日本的北海道其实是很适合进行类似的估算的。

例如北海道大学西浦博教授就曾经根据在北海道旅行后、在其他地区或海外被发现感染的人数、使用了北海道机场的人数等数据，西浦教授的结果表明，到2月25日为止，在北海道全境被感染的人可能已经达到了940人。而截止到3月5日，北海道的确诊人数为82人，换句话说，北海道的确诊者被低估了10倍以上。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：海外疫情数据实时更新新浪新闻

下一篇：海外疫情数据排名