1、《史记》中《孟尝君列传》的译文

译文：

孟尝君姓田名文。田文的父亲叫靖郭君田婴。田婴，是齐威王的小儿子、齐宣王庶母所生的弟弟。田婴从威王时就任职当权，曾与成侯邹忌以及田忌带兵去救援韩国攻伐魏国。后来成侯与田忌争着得到齐王的宠信而嫌隙很深，结果成侯出卖了田忌。

田忌很害怕，就偷袭齐国边境的城邑，没拿下，便逃跑了。这时正赶上齐威王去世，宣王立为国君，宣王知道是成侯陷害田忌，就又召回了田忌并让他做了将领。宣王二年（前341），田忌跟孙膑、田婴一起攻打魏国，在马陵战败魏国，\x7f俘虏了魏太子申杀了魏国将领庞涓。

宣王七年（前336），田婴奉命出使韩国和魏国，经过他的一番活动使韩国、魏国归服于齐国。田婴陪着韩昭侯、魏惠王在东阿南会见齐宣王，三国结盟缔约后便离开了。第二年，宣王又与梁惠王在甄地盟会。这一年，梁惠王去世。宣王九年（前334），田婴任齐国宰相。

\x7f齐宣王与魏襄王在徐州盟会互相尊称为王。楚威王 得知这件事，对田婴很恼火，\x7f认为是他一手策划的。第二年，楚国进攻齐国，在徐州战败了齐国军队，便派人追捕田婴。

田婴派张丑去劝说楚威王，楚威王才算罢休。田婴在齐国任相十一年，宣王去世，湣王立为国君。湣王即位三年，赐封田婴于薛邑。

原文：

孟尝君名文，姓田氏。文之父曰靖郭君田婴。田婴者，齐威王少子而齐宣王庶弟也。田婴自威王时任职用事，与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。成侯与田忌争宠，成侯卖田忌。田忌惧，袭齐之边邑，不胜，亡走。会威王卒，宣王立，知成侯卖田忌，乃复召田忌以为将。

宣王二年，田忌与孙膑、田婴俱伐魏，败之马陵，虏魏太子申而杀魏将庞涓。宣王七年，田婴使于韩、魏，韩、魏服于齐。婴与韩昭侯、魏惠王会齐宣王东阿南，盟而去。

明年，复与梁惠王会甄。是岁，梁惠王卒。宣王九年，田婴相齐。齐宣王与魏襄王会徐州而相王也。楚威王闻之，怒田婴。明年，楚伐败齐师于徐州，而使人逐田婴。田婴使张丑说楚威王，威王乃止。田婴相齐十一年，宣王卒，湣王即位。即位三年，而封田婴于薛。

出处：出自西汉司马迁的《史记》之《孟尝君列传》。

：

人物简介：

田文（？—公元前279年），即孟尝君。妫姓田氏，名文，“战国四君”之一(注：战国四君亦称战国四公子)，战国时期齐国贵族，齐威王田因齐之孙，靖郭君田婴之子，齐宣王田辟疆之侄。因封袭其父爵于薛（今山东省滕州市官桥镇），又称薛公，号孟尝君。

孟尝君依仗父亲留下的丰厚资产，在封地薛邑广招各国人才，门下有食客数千。秦昭王求贤若渴，听说孟尝君的名气，便想将他招揽到秦国来，封为丞相，不久逃归。后为齐湣王相国。曾联合韩、魏击败楚、秦。

齐湣王七年（前294年）因贵族田甲叛乱事，为湣王所疑，谢病归薛，不久出奔至魏，任相国。曾西合秦、赵与燕共伐破齐。齐襄王立，田文遂保持中立，不久复与莫联合相秦。死后诸子争立，领地薛为齐、魏共同攻灭。

孙子田陵、田国在刘邦平定天下时改为薛氏，定居沛郡竹邑。

来源：百度百科-孟尝君

2、臣之来也固不敢言人事也固且以鬼事见君什么意思

意思是：我这次来，本来就没有打算谈人的事情，本来就是打算和您谈论鬼的事情才来见您的。

出处：先秦·佚名《战国策·齐三·孟尝君将入秦》

原文：

孟尝君将入秦，止者千数而弗听。苏秦欲止之，孟尝曰：“人事者，吾已尽知之矣；吾所未闻者，独鬼事耳。”苏秦曰：“臣之来也，固不敢言人事也，固且以鬼事见君。”

译文：

孟尝君准备到秦国去，前来劝阻他的人非常多，但他一概不听。苏秦也想劝阻他，孟尝君说：“关于人的事情，我已经都知道了；我所没有听说过的，只有鬼的事情了。”苏秦说：“我这次来，本来就没有打算谈人的事情，本来就是打算和您谈论鬼的事情才来见您的。”

：

写作特色

《战国策》中刻画了许多性格丰满的人物形象，前后入选教材的，就包括讽齐王纳谏的邹忌、说赵太后的触龙、客孟尝君的冯谖等。其中，包括“三叠式”的结构艺术手法，从而表述一个完整的故事，塑造个性鲜明的人物形象”。

《战国策》中的细节描写简洁传神。如描写邹忌，只有“八尺有余，形貌昳丽”八个字，简单勾勒出邹忌身材高大、貌美艳丽的样子，具体长得怎样并无实写，只有一句：可与城北徐公媲美。徐公又长得如何，同样未知。这些未定的内容反而丰富了作品语言的张力。

3、从文中看门客苏代是怎样成功劝退孟尝君入秦

从文中看门客苏代是怎样成功劝退孟尝君入秦

4、孟尝君将西入秦，宾客谏之百通，则不听也.这个故事有何意义

你好，很高兴为你解答：

孟尝君将西入秦，宾客谏之百通，则不听也。曰：“以人事谏我，我尽知之，若以鬼道谏我，我则杀之。”谒者入曰：“有客以鬼道闻。”曰：“请客入。”客曰：“臣之来也，过淄水上，见一土耦人方与木梗人语，木梗谓土耦人曰：‘子先，土也，埏(以水拌土)子以为耦人，遇天大雨，水潦并至，予必沮坏。’应曰：‘我沮乃反吾真耳。今子东园之桃也，刻予以为梗，遇天大雨，水潦并至，必浮子，泛泛乎不知所止。’今秦四塞之国也，有虎狼之心，恐其有木梗之患。”于是盂尝君逡巡而退而无以应，卒不敢西向秦。

【小题1】下列各句中加点词的意义和用法判断正确的一项是

①今秦四塞之国也，有虎狼之心

②木梗谓土耦人曰：“子先，土也……”

③于是孟尝君逡巡而退而无以应，卒不敢西向秦

④其称文小而其指极大

A．①②相同③④相同

B．①②不相同③④不相同

C．①②相同③④不相同

D．①②不相同③④相同

【小题2】下列各组句子中，加点词的意义和用法不相同的一组是

A．今子东园之桃也，刻子以为梗南取百越之地，以为桂林、象郡

B．泛泛乎不知所止飘飘乎如遗世独立

C．宾客谏之百通，则不听也若以鬼道谏我，我则杀之

D．于是孟尝君逡巡而退而无以应，卒不敢西向秦于是作八愚诗纪于溪石上

【小题3】下列各句中加点的“以”与例句“若以鬼遭谏我，我则杀之。”中的“以”用法、意义材同的一项是

A．自王侯以下莫不逾侈

B．老臣以媪为长安君计短也

C．若潜师以来，国可得也

D．王好战，请以战喻

【小题4】下列各句中加点的“之”字意义和用法不同于其他三项的一项是

A．客曰：臣之来也，过淄水上

B．今秦四塞之国也，有虎狼之心

C．今子东园之桃也，刻子以为梗

D．苟得闻子大夫之言，何后之有?

【小题】B．

本题难度：一般 题型：解答题 | 来源：2010-文言文阅读，孟尝君将西入秦

2分析与解答

习题“孟尝君将西入秦，宾客谏之百通，则不听也。曰：“以人事谏我，我尽知之，若以鬼道谏我，我则杀之。”谒者入曰：“有客以鬼道闻。”曰：“请客入。”客曰：“臣之来也，过淄水上，见一土耦人方与木梗人语，木梗谓土耦人曰：‘子...”的分析与解答如下所示：

解答

【小题】(①句中停顿，不译；②句末表判断语气；③连词修饰关系；④连词，表转折关系。)

【小题】（前“则”，表转折却；后“则”表假设，那么）

【小题】(介词，用；A语助词，可不译；B动词，认为；D顺接连词，而。)

【小题】(主谓间，取消句子独立性，不译；BCD都为助词，的。)

望采纳~~~

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：孟子老吾老,老吾老以及人之老出自哪里

下一篇：孟尝君有舍人而弗悦,孟尝君有舍人而弗悦文言文翻译