1、5个强盗分金币的问题~

话说五个强盗抢得100枚金币，他们决定: 1、抽签决定各人的号码(1，2，3，4，5);2、由1号提出分配方案，然后5人表决， 当达到半数同意方案被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼;3、1号死后，由2号提方案，4人表决，当达到半数同意时案 通过，否则2号同样被扔入大海;4、依次类推…… (是达到50%票就可以通过,不是必须超过50%票) 看了很多网上流行的“A97 B0 C1 D2 E0”或者“A97 B0 C1 D0 E2” 我们来验证这种方案，当A提出97的时候，BCDE完全可以4票否决杀死A。 剩下BCDE平分，完全比网络上流行的0 1 2 0 多的多 我说的对吗，我哪儿说的不对

2、5个海盗分金币的方法

5个海盗抢得100枚金币后，讨论如何进行公正分配。他们商定的分配原则是：

（1）抽签确定各人的分配顺序号码（1，2，3，4，5）；

（2）由抽到1号签的海盗提出分配方案，然后5人进行表决，如果方案得到超过半数的人同意，就按照他的方案进行分配，否则就将1号扔进大海喂鲨鱼；

（3）如果1号被扔进大海，则由2号提出分配方案，然后由剩余的4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，才会按照他的提案进行分配，否则也将被扔入大海；

（4）依此类推。

这里假设每一个海盗都是绝顶聪明而理性，他们都能够进行严密的逻辑推理，并能很理智的判断自身的得失，即能够在保住性命的前提下得到最多的金币。同时还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行，那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里，又可以得到更多的金币呢？

3、五个海盗分金币的故事反应出了怎么样的哲学道理？

五个海盗分金币的故事我就不再说明了，都知道的吧？请问这个反应出了一个怎样样的哲学问题，请分析。

4、5个强盗（A，B，C，D，E）分100个金币

他们设定了一个规则：从A开始给出分金币的提议，然后其余的强盗投赞同或反对票，如果反对票数大于或等于赞同票数，A就被杀掉，否则就按此提议分金币；如果A被杀了，接着就轮到B提议，然后同样按上述规则继续下去。

假设每一个强盗都是绝顶聪明的，而且他们的所有行为（提议与投票）都是对自己最有利的（即能够在保命的前提下得最多的钱）。请问这100个金币是怎么分的？ 每个人各拿多少？

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名

上一篇：强盗们,文言文《梦狼》的翻译

下一篇：强直阵挛发作,试述癫痫发作的强直—阵挛性发作的临床表现。